在废水深度处理时，通常需要用到高压的膜系统对水进行深度过滤和净化，在高压膜选型时，我们通常会根据水质数据情况，项目工况，造价等因素来选择膜的类型。昌海环保通过本文对DTRO和STRO在膜结构、性能等方面进行浅析。
膜结构不同
DTRO膜使用的是碟管式膜组件，是由八角形膜包（也称膜片）和圆形导流盘组成的高压反渗透膜组件，膜包是由两层反渗透膜片和一层导流网经过超声波焊接而成的。经过209张膜包和210张导流盘依次组合在一起，在外面套上玻璃钢外壳，就形成了一支完整的DTRO膜组件。如下图所示：
STRO膜是卷式高压RO膜的一种形式，但与普通的高压卷式RO又有所不同。主要体现在结构上的差异，首先STRO膜的产水流道不一样，这就体现了它相比普通的卷式RO膜更耐污染的一面。其次STRO膜采用了高压的端板与耐高压的中心杆固定在玻璃钢容器中，90bar的STRO最高耐压可以达到90bar，120bar的耐压也可以达到120bar，这个普通卷式膜是无法达到的。如下图所示：
使用工况不同
依渗滤液处理为例：DTRO膜技术和STRO膜技术都是可以应用的，但是在面对国内复杂的渗滤液体系中，DTRO更具有优势，STRO对进水的条件要求更高，而国内的系统由于前期预算的问题造成预处理相对简单，如果选用STRO则会面临巨大的挑战，而DTRO能够适应的范围更广，在碰到极端水质情况下，可以拆开逐个进行清洗，恢复DTRO组件性能。
例如在DTRO、STRO 两种反渗透膜处理气田高盐采出水时（相同水质、通量、压力下试验），其脱盐率、压力等数据如下：
在相同膜通量、近似相同产水率条件下， DTRO 的运行压力要低于STRO 约0.2 ～ 0.8MPa， 而脱盐率方面STRO 较DTRO 高出3％～ 5％。
在相同膜通量及产水率工况下， DTRO 的运行压力较STRO 低约1.0 MPa， STRO 脱盐率较DTRO 高约2%， STRO 对CODCr 的去除率也总体高于DTRO。
在选择和确定废水处理工艺时， 应重点考虑来水水质特点和合理均质、均量及调配， 根据废水中的特征污染物有针对性地选择工艺， 避免影响后续工艺的稳定运行， 确保废水达标排放。同时，工艺选择兼顾废水站投资和运行的经济性、操作维护的安全性。两种产品各有各的优点，随着膜技术工业的发展，对膜产品性能的要求出现了更多差异化的需求，不同的产品适合不同的行业及要求，用对了就都是好产品！
